Global Observations
Location: Home > Global Observations > Details

On TPP by Worldwide Major Think Tanks

Author:Wang linggui Source:社会科学文献出版社 Time:2015-12-01

  作者简介

  王灵桂,男,山东诸城人,法学博士,研究员。毕业于北京外国语大学阿拉伯语系。现为中国社会科学院亚太与全球战略研究院党委书记、副院长。曾任当代中国研究所副所长、研究员。主要研究领域为新疆问题、伊斯兰问题、中东问题、国家安全战略问题。

 

  目  录

  序 言/1

  美国智库观点摘要

  经济政策研究所/1

  白宫表示反对拟议中的跨太平洋伙伴关系协定/1

  伙伴关系,还是成心捣乱?/3

  美国对中国的贸易逆差在2013年增加了33亿美元,对TPP拟议成员国的

  贸易逆差增加了35亿美元/6

  TPP有什么不妥?该协定会导致美国失业增加,工资水平降低/8

  美韩自由贸易协定导致贸易逆差增长,美国失去7.5万多个就业岗位/11

  不,TPP不利于中产阶层/13

  白宫经济顾问委员会报告与当前贸易政策辩论并无太大关联/15

  TPP能为加拿大提供什么?不多/17

  服务贸易协定:将篡夺美国制定移民政策权力的秘密贸易协定/20

  耻辱会议厅:13个民主党议员投票赞成终止对“快速通道”贸易立法的辩论/23

  人民币贬值的影响/25

  大西洋委员会/28

  TTIP行动/28

  美国发展中心/30

  跨太平洋伙伴关系协定中的药物条款威胁药品的使用和售价/30

  全球发展中心/32

  美国贸易代表:TPP中的烟草出口政策/32

  肉鸡、鸡蛋与跨太平洋伙伴关系协定/34

  特大区域贸易协定:对发展中国家是福还是祸?/36

  对发展中国家来说,TPP好坏参半/38

  竞争性企业研究所/41

  美国同意日本加入跨太平洋伙伴关系协定/41

  太平洋贸易协定中没有货币操纵规则对美国人来说是件好事/43

  跨太平洋伙伴关系协定谈判中的棘手问题/45

  半球事务研究所/47

  TPP:为自由贸易,还是为企业利益?/47

  发现研究所/50

  买方提防跨太平洋伙伴关系协定/50

  外交政策研究所/52

  市场勇士:为什么跨太平洋伙伴关系协定如此重要/52

  奥巴马访问亚洲和美国盟友/54

  美国需要跨太平洋伙伴关系协定的原因以及如何纠正它/56

  对跨太平洋伙伴关系协定展开的激烈角逐将重写全球规则/59

  德国马歇尔基金会/63

  与时间赛跑/63

  TPA和TPP:路的尽头,还是另一次拐弯?/65

  史汀生中心/68

  跨太平洋伙伴关系协定的入门书/68

  日本全球外交政策:日本-印度关系/72

  贸易和安全:2015年的潜在力量/75

  彼得森国际经济研究所/77

  美国贸易政策和多哈回合贸易谈判:可选择的观点/77

  跨太平洋伙伴关系协定:更多成员、更多收益、更加复杂/79

  把中国排除在贸易协定之外,后果自负/81

  日本邮政公社:反改革法律使日本加入跨太平洋伙伴关系协定迷雾重重/83

  美国应该支持与日本签署贸易协定/86

  跨太平洋伙伴关系协定迈进了一步?/88

  这是日本主导TPP谈判的机遇/90

  跨太平洋伙伴关系协定的三赢解决方案/92

  货币操纵的真相/94

  贸易:专家开战/96

  对于跨太平洋伙伴关系协定你需要了解什么/98

  皮尤研究中心/103

  美国大选后的中美经济关系/103

  日本人和美国人如何看待彼此/105

  尽管是保护主义者的形象,但美国仍想与日本进行更为自由的贸易往来/107

  拟议中的跨太平洋贸易协议背后的事实和数据/109

  我们为什么不能友好相处?两党合作未来面临的挑战/111

  公众对美国转向亚洲政策的复杂反应/113

  TPP贸易协定工作正在进行,但各国仍存在分歧/115

  里彭社会/117

  TPP:美国维持亚太经济领导地位的一个机会/117

  伍德罗·威尔逊国际学者中心/119

  亚太地区游戏规则的改变:南海和TPP/119

  韩国与美国转向亚洲战略/121

  跨太平洋伙伴关系协定:新时代的新规则/123

  为美国与亚洲的贸易打造公平的竞争环境/126

  TPP和加拿大:供应管理的一厢情愿?/130

  信息技术与创新基金会/132

  从跨太平洋伙伴关系协定的谎言中区分事实/132

  TPP有望改善,而不是削弱亚太国家的健康状况/134

  詹姆斯敦基金会/136

  北京多管齐下应对华盛顿的挑战/136

  中国在两条战线上推动“丝绸之路”地区贸易/139

  奥巴马国情咨文对中国“爱恨交织”/142

  米塞斯研究所/144

  我们需要的是真正的自由贸易,而不是TPP/144

  梅肯研究院/147

  新国会,新的乐观主义?/147

  国家亚洲研究局/149

  3月11日后:日本当前和未来的政治和经济格局/149

  继续和平崛起:中国领导层换届之后的外交政策/151

  让跨太平洋伙伴关系协定越过终点线/153

  “安倍经济学”会使日本的经济增长恢复吗?/156

  日本加入跨太平洋伙伴关系协定:国内优先事项和区域动态/158

  跨太平洋伙伴关系协定:谈判中汲取的经验教训/163

  跨太平洋的高调谈判/166

  马来西亚是东盟主席国:推动区域经济一体化/169

  国家亚洲研究局简报:日本首相安倍访问美国/173

  美国-马来西亚在安全领域的关系/176

  国民经济调查局/178

  奥巴马的印度之行/178

  新美国基金会/180

  我们要卖掉关键的医疗机遇吗?/180

  新民主党网络/183

  奥巴马的连任:是时候制定更加雄心勃勃的外交政策了/183

  胡佛研究所/185

  拉里·萨默斯对TPP的评论185

  布鲁金斯学会/187

  跨太平洋伙伴关系协定的经济和战略意义/187

  跨太平洋伙伴关系协定对美国的意义/190

  不要让跨太平洋伙伴关系协定消失/194

  TPP能拯救野田佳彦首相的政治生涯吗?/196

  日本*终加入了跨太平洋伙伴关系协定!/198

  日本在跨太平洋伙伴关系协定中下了大赌注:TPP成员国应该回敬/200

  遏制谬论:中国和跨太平洋伙伴关系协定/202

  货币条款在跨太平洋伙伴关系协定中是行不通、不合适甚至适得其反的/204

  对TPP关于汇率操纵的条款的回答依然是不/206

  总统的亚洲之行:乌克兰和全球背景/209

  一个新的跨美洲伙伴关系/211

  跨太平洋伙伴关系协定的地缘政治重要性:在紧要关头,一个自由的经济秩序/213

  应该通过贸易促进授权法案并使跨太平洋伙伴关系谈判达成协议/216

  从跨太平洋伙伴关系协定到自由贸易/220

  卡内基国际和平基金会/223

  朱迪质疑:TTIP真的是一个战略问题吗?/223

  高铁争端表明中国与墨西哥经济关系的脆弱/225

  亚洲新秩序/227

  太平洋伙伴关系:加强美印关系/232

  我们能看到奥巴马外交政策中**点吗?/235

  外交关系学会/237

  美国对跨太平洋贸易的威胁/237

  中国台湾与TPP/239

  肖恩·康奈尔:美韩自由贸易协定给日本与TPP的教训/241

  奥巴马处在跨太平洋伙伴关系协定的关键时刻/243

  安倍与农业游说团体的拉锯战/245

  贸易部部长就跨太平洋伙伴关系协定给领导人的报告/247

  对拉丁美洲来说TPP意味着什么?/251

  印度智库观点摘要

  全球关系委员会/253

  跨太平洋伙伴关系协定如何迷失了方向?/253

  美国政府关门,中国获利/257

  印度与TPP:等待还是加入?/259

  亚洲:什么可以超越自由贸易协定/262

  美国的“公平贸易”有多公平?/264

  TPP与RCEP:兔子与乌龟?/266

  塔克西拉研究会/268

  TPP“水域”的深浅/268

  维韦卡南达国际基金会/271

  RCEP和TPP的地缘政治:对印度的意义/271

  安倍的成功连任和日印关系/274

  英国智库观点摘要

  英国查塔姆研究所/277

  TPP和亚投行:美国和中国对全球经济秩序的愿景/277

  加拿大智库观点摘要

  加拿大亚太基金会/279

  美国、加拿大和亚太安全/279

  加拿大如何在亚洲成为一个重要的角色/281

  加拿大承担不起忽视东盟的代价/284

  中国之外的亚洲/286

  TPP——加拿大的大风险/289

  遭泄露的跨太平洋伙伴关系协定文本:关注大问题/291

  消除跨太平洋伙伴关系协定的神秘感/294

  加拿大是怎么看待跨太平洋伙伴关系协定的/298

  加拿大政策选择中心/301

  加拿大加入TPP贸易谈判时丢尽了脸面/301

  为什么工人应该联合起来反对加拿大的“下一代”商业贸易/303

  TPP和加拿大/307

  TPP在毛伊岛的调试/310

  国际治理创新中心/312

  亚洲的混乱——仍未结束/312

  北京对美国区域贸易集团的怀疑/314

  加拿大获邀参加其梦寐以求的太平洋贸易谈判/316

  亚洲的回绝没有引发任何同情/317

  在2014年的贸易政策中,所有的行动都在亚洲/319

  太平洋贸易与加拿大选举/321

  全球大型贸易交易及其对中国的影响/323

  能带来好处的朋友:为什么马来西亚能够而且将会与美国和中国保持良好关系/325

  在选举时不要忘记对外政策/327

  新闻快讯:美国国会终究还是会重视美国在全球的地位/329

  奥巴马的谈判代表能够打造公平的TPP协定/331

  加拿大国际委员会/333

  供应管理政策和TPP:一个新的专业观念/333

  聚焦TPP:像加拿大这样的服务业超级大国达成协议的关键/336

  加拿大人民评议会/338

  新西兰人抗议跨太平洋贸易谈判/338

  加拿大将需要加入全球反对跨太平洋伙伴关系协定贸易谈判的行列/340

  TPP:直到9月加拿大才有望在TPP谈判中获得一席之地/342

  我们需要从哈珀的回答中了解跨太平洋伙伴关系协定/344

  对另一轮跨太平洋伙伴关系谈判的抗议/346

  美国行业团体、劳工对加拿大加入跨太平洋伙伴关系协定的评论/348

  反对跨太平洋伙伴关系协定而发动的三国运动/352

  奥克兰和伯克利将跨太平洋伙伴关系协定纳入地方政府议事日程/354

  商业游说者们驶入保守主义贸易议程轨道/356

  温哥华抗议要求“不再对TPP保持沉默”/358

  下一轮TPP谈判可能是*后一次(而且不会在温哥华举行)/359

  跨太平洋伙伴关系协定(TPP):加拿大代表团体要求终止TPP的保密性,

  希望TPP全部章节公之于众/362

  来自跨太平洋伙伴关系漏洞的余波,“快速通道”在美国遭到反对/364

  一个星期!如何加入洲际行动日对决TPP和企业全球化/366

  来自七个国家的立法者呼吁公开跨太平洋伙伴关系的文本/368

  国会加入国际运动,要求结束TPP保密性/370

  TPP谈判已经在渥太华召开,而我所知道的只是讨厌的保密/372

  TPP:快到终点线了还是仍然在困局中?/374

  自由贸易威胁到了所有人的卫生保健/376

  当下轮谈判临近时,巴洛谴责TPP仅为了1%的人/378

  C.D.贺维学会/380

  《金融邮报》专栏:加拿大需要待在太平洋谈判桌旁/380

  《金融邮报》专栏:形势恶化威胁着跨太平洋伙伴关系协定/382

  《环球邮报》专栏:跨太平洋贸易协议到了*后关头/384

  《环球邮报》专栏:太平洋贸易协议为加拿大乳制品提供扩大生产和出口的机会/386

  《金融邮报》专栏:TPP给加拿大施压,但美国才是农业补贴的超级明星/388

  《金融邮报》专栏:TPP在很多领域发挥的作用很小/390

  弗雷泽河研究所/392

  食品市场开放有利于穷人/392

  加强药品知识产权保护将使加拿大人受益/394

  加入TPP能维护加拿大的贸易利益,并帮助其脱离对美国的依赖/396

  可持续发展国际研究所/398

  跨太平洋伙伴关系协定的投资进展情况/398

  投资协议和寻求进入中国的市场/401

  中国与发展中的地缘经济学:准备一个新的贸易和投资体制/404

  国际贸易与投资法中的国家监管自主权和烟草控制/407

  麦克唐纳德·劳里埃研究所/409

  奥巴马需要授权以完成TPP谈判/409

  土耳其智库观点摘要

  国际战略研究机构/411

  美国-越南:新战略伙伴之间开启艰难的贸易谈判/411

  更好的自由贸易管制/413

  在俄罗斯符拉迪沃斯托克举行的亚太经济合作组织(APEC)会议预览/415

  2013年日本的政治与安全:回到未来?/420

  希望之中:日本与TPP/423

  从贸易中获利?跨太平洋伙伴关系协议给美国工资带来的净效应/425

  尽管有所分心,美国仍继续其平衡策略/427

  使美国-马来西亚的关系圆满发展/431

  总统奥巴马访问马来西亚:同时讨论MH370空难外的议题/433

  北京邀请印度参加APEC会议:印中大国政治的新转折/435

  跨太平洋伙伴关系协定:谈判中的教训/438

  亚太自由贸易谈判接近终点/440

  使《非洲发展机遇法案》对非洲起作用/446

  为什么我们需要跨太平洋伙伴关系协定,我们将如何正确对待/450

  新加坡智库观点摘要

  拉惹勒南国际研究院/453

  东亚地区主义:东盟中心地位的结束?/453

  安倍的TPP战略:通过改革克服国内分裂/456

  TPP新一轮部长级会议在新加坡揭开序幕/458

  澳大利亚智库观点摘要

  国际事务澳大利亚研究所/459

  为什么美日在TPP谈判中争执不断/459

  TPP:打开达成更大APEC自由贸易协定的大门/461

  跨太平洋伙伴关系协定和透明度/463

  有关生物制剂的斗争如何拖延跨太平洋伙伴关系协定/465

  发展政策中心/467

  中国参与跨太平洋伙伴关系协定/467

  亚洲贸易战略:合还是分?/468

  谁来叫板?亚洲应该向贸易议程决斗/470

  TPP中保障内容将不能保证我们不受ISDS的危害/473

  洛伊国际政策研究所/475

  从财政前景看TPP的缺点/475

  国会、中期选举和TPP/477

  纸牌屋:国会会授予奥巴马TPP“快速通道”权利吗?/479

  跨太平洋伙伴关系协定对澳大利亚是好事吗?/481

  阿什顿·卡特对TPP与“再平衡”战略的观点/483

  日本智库观点摘要

  发展经济研究所/485

  衡量贸易增值以及它对应用贸易政策研究的潜在启示/485

  日本与发展中国家区域贸易协定中的环境条款/488

  针对全球化和公平发展的政策研究所会议/489

  巴基斯坦智库观点摘要

  伊斯兰堡政策研究中心/491

  东南亚和美国的“再平衡”政策/491

 

 

  前  言

  序  言

  义胜欲则昌 欲胜义则亡

  本书是全球智库国际战略研究丛书·看世界系列的**部。之所以把跨太平洋伙伴关系协定(TPP,Trans-Pacific Partnership Agreement)作为全球战略观察的**个切入点,目的是想从这个角度和领域,力图为“21世纪的美国病”把把脉。

  当今的美国,有“充分发育的市场经济、民主政府和市民社会。市场经济已发展到金融资本主义的新阶段,为全球经济和金融活动提供包括机制和规则在内的诸多公共产品,不可谓不强。民主政府的各项制度极为繁复,自认为是全球学习的楷模,政府活动覆盖到内政外交、生产生活一切方面,也不可谓不强。市民社会也发展到十分健全的程度,无论是权利保障的水平、自我组织的能力还是参政议程的渠道,都非常先进”。但是,“美国衰落说”以及“美国还行不行”等“美国病”的说法,却在近几年不绝于耳。

  2008年始自美国华尔街的金融危机,以及随后发生的经济危机、社会危机、政治危机,进一步让“美国病”的说法不胫而走。仅仅用*简单的观察就能看出“美国病”的症状:美国高度发达的市场经济正在不断滑向金融化、空心化,华尔街的金融套利愈演愈烈,下一代的美国人要为当今沉重的社会福利埋单,政策决策越来越受制于利益集团和短期民意挟持,对外政策的民粹色彩日益浓厚,等等。“美国病”本是美国自己的事,犯不着别人操心。但是,问题在于已经和正在制定全球行事规则的美国,其“病症”也正在世界范围内蔓延,全球的经济停滞、贫富分化、动荡风险无不与其“病症”密切相关。特别是如果美国的“病症”继续加剧,不排除其会采取更加内顾性、零和性,乃至挑起危机、制造危机、转嫁危机的政策,这将对全球稳定及其他国家的安全和发展构成新的威胁。而现实也佐证了这种看法,当今世界的“经济低迷、地缘动荡、恐怖危机、文明摩擦等各种乱象此起彼伏,现行国际秩序和体系面临新的挑战”,其原因与“美国病”在全球的蔓延和扩散密不可分,或者说美国已经在向外转嫁自己的压力和“病症”。

  近一个时期以来,扎在厚厚的关于跨太平洋伙伴关系协定的书稿中,在公说公有理、婆说婆有理的纷繁的观点中,感到很难理出一个头绪来。子夜难眠,信翻旧书,偶捡《六韬》。读之,令人灵光顿开。原来,早在3100多年前,中国的先哲们,就为“美国病”开好了药方。这话听起来有些过于穿越和牵强,但仔细琢磨,在匪夷所思之中,却确实包含着治国理政的不变真理。

  《六韬》之开篇《文韬》,讲了一个非常古老的故事。商朝末年,周部族的西伯侯姬昌到渭水北岸打猎时,在河边遇到了一位头戴斗笠的钓鱼翁。两人聊了几句,顿感投机,姬昌认定钓鱼翁是难得的贤才,遂问以军国大计。这也就是有名的“姜太公钓鱼”的故事。两人初次相遇时,姬昌请教姜尚:“树敛何若而天下归之?”姜尚回答说:“天下非一人之天下,乃天下之天下也。同天下之利者则得天下,擅天下之利者则失天下。天有时,地有财,能与人共之者,仁也;仁之所在,天下归之。免人之死,解人之难,救人之患,济人之急者,德也;德之所在,天下归之。与人同忧同乐,同好同恶者,义也;义之所在,天下赴之。凡人恶死而乐生,好德而归利,能生利者,道也;道之所在,天下归之。”此言一出,姬昌叹服地说:“允哉,敢不受天之诏命乎!”。

  姬昌与姜尚的这段对话,用现代汉语翻译过来就是,姬昌问:“怎样才能凝聚人心而使天下归顺?”姜尚回答说:“天下并不是一个人的天下,而是天下人共有的天下。你若能和天下人共同享受利益,就能取得天下;如果独自垄断天下所有的利益,就将失去天下。天有四季轮回,地有丰饶物产,能和天下人共享岁时和财物的,称为‘仁’;‘仁’在,天下人自然信服。能够善待生命,解除灾难,救济急需的,称为‘德’;‘德’在,天下人自然信服。能和天下人共享欢乐,共担忧虑,休戚与共的,称为‘义’;‘义’在,天下人自然信服。天下没有不害怕死亡、不向往健康的人,(执政者)以仁德之心施政,义自然成为利,义复生利,称为‘道’;‘道’在,天下人自然信服。”听完这段论述,姬昌佩服地评价说:“太对了,我怎么敢不听从上天的旨意呢!”于是,“乃载与俱归,立为师”,也就是说姬昌佩服之余,便礼貌地把姜尚请上车,一同回到了在丰邑的西伯侯侯府,并礼聘姜尚为国师。

  初次见面,姜尚用“仁、德、义、利、道”五个字阐述了治国之道,引起了姬昌的兴趣和关注。担任国师后,姜尚按照这五字治国之道,帮助姬昌制定了一系列具体政策,使姬昌的周部族快速强大繁荣起来。后来,姬昌病危时,对侍候在左右的太子姬发、姜尚说:“天将弃予,周之社稷将以属汝。今予欲师至道之言,以明传之子孙。”姜尚问:“王何所问?”姬昌说:“先圣之道,其所止,其所起,可得闻乎?”姜尚遂回答说:“见善而怠,时至而疑,知非而处:此三者,道之所止也。柔而静,恭而敬,强而弱,忍而刚:此四者,道之所起也。故义胜欲则昌,欲胜义则亡;敬胜怠则吉,怠胜敬则灭。”

  姜子牙国师的话,翻译过来就是,“见到国势良好就松解,时机到了又犹豫不决,明知不对却乐在其中。这三种情况,说明‘道’就要衰亡了。能够谦和宁静处事,恭敬谨慎待人,强大却能柔和地包容,忍让却能刚正处事。这四种情况,说明‘道’将兴旺了。所以,义理胜过私欲,国家必然昌盛;私欲胜过义理,国家必然走向灭亡。恭敬胜过懈怠,国家必定兴盛;懈怠胜过恭敬,国家必定灭亡”。

  姬昌和姜尚的这两次对话,所谈虽是治藩之策,但其蕴含的道理却是永恒的,同样适用于当今国际政治和国际关系。2013年4月7日,习近平总书记在博鳌亚洲论坛2013年年会上的主旨演讲中指出,“国家无论大小、强弱、贫富,都应该做和平的维护者和促进者,不能这边搭台、那边拆台,而应该相互补台、好戏连台。国际社会应该倡导综合安全、共同安全、合作安全的理念,使我们的地球村成为共谋发展的大舞台,而不是相互角力的竞技场,更不能为一己之私把一个地区乃至世界搞乱。各国交往频繁,磕磕碰碰在所难免,关键是要坚持通过对话协商与和平谈判,妥善解决矛盾分歧,维护相互关系发展大局”,“世界各国联系紧密、利益交融,要互通有无、优势互补,在追求本国利益时兼顾他国合理关切,在谋求自身发展中促进各国共同发展,不断扩大共同利益汇合点”,“我们应该尊重各国自主选择社会制度和发展道路的权利,消除疑虑和隔阂,把世界多样性和各国差异性转化为发展活力和动力”。习近平总书记在通篇讲话中,用富有时代特色的语言,把“仁、德、义、利、道”的中国传统政治思想阐释得淋漓尽致,并赋予了其更加鲜明的全球意义。

  “明者因时而变,知者随事而制。”古老政治理念如果不和现代政治发展相结合,则会像两晋学士的“虚谈废务”那样,因拘泥、僵化而变得迂腐难耐;再好的传统思想如果不认真回应时代和现实需求,则会像战国时期赵括的“纸上谈兵”那样,因缺乏理论联系实际而变为空中楼阁。在当今中国和世界的关系上,怎样遵循“仁德”要求,处理好“义利”之间的关系,进而寻找治国之“道”、发展之“道”、共赢之“道”,是时代提出的课题和呼唤。2013年10月24日,习近平总书记在周边外交工作座谈会上,专门强调在对周边国家外交工作中,“要找到利益的共同点和交汇点,坚持正确义利观,有原则、讲情谊、讲道义”。他指出,“我国周边外交的基本方针,就是坚持与邻为善、以邻为伴,坚持睦邻、安邻、富邻,突出体现亲、诚、惠、容的理念……要坚持睦邻友好,守望相助;讲平等、重感情;常见面,多走动;多做得人心、暖人心的事……要本着互惠互利的原则同周边国家开展合作,编织更加紧密的共同利益网络,把双方利益融合提升到更高水平,让周边国家得益于我国发展,使我国也从周边国家共同发展中获得裨益和助力。要倡导包容的思想,强调亚太之大容得下大家共同发展,以更加开放的胸襟和更加积极的态度促进地区合作”。从姬昌到今天,之间相距3100多年的漫长时光。但是认真阅读习近平总书记的讲话,可以感到两者义理相通。这种植根于“好德而归利,能生利者,道也”传统理念的新时代“义利观”,给中国和世界指出了一条新型的合作路线。

  看一个人的过去,可以判断其基本价值观念。看一个国家的历史,可以了解这个国家的基本发展理念。作为拥有5000多年辉煌历史的古老而智慧的国家,中国的先贤先哲们,历来把继承传统开创未来作为自己的使命。当今中国共产党人的领导者们,也毫不例外。“党的十八大提出了建设学习型、服务型、创新型马克思主义执政党的重大任务。把学习型放在**位,是因为学习是前提,学习好才能服务好,学习好才有可能进行创新。”在习近平总书记对全党提出的学习要求中,学习历史是重要内容。“中国传统文化博大精深,学习和掌握其中的各种思想精华,对树立正确的世界观、人生观、价值观很有益处”,“我们不仅要了解中国的历史文化,还要睁眼看世界,了解世界上不同民族的历史文化,去其糟粕,取其精华,从中获得启发,为我所用”。

  根植传统,学习历史,汲取精华,为我和时代所用。历史和文化传统决定着一个人、一个国家的基本价值取向。但就个体来说,无论是某个人、某个集体,还是某个国家,都面临着自我斗争的修为之战。姜尚对姬昌说的“义胜欲则昌,欲胜义则亡”,讲的就是这个道理。什么是义?什么是欲?我看无怪乎就是小我和大我的关系,是主观世界和客观世界的关系。对单个人来讲,就是你怎么处理自身利益和别人利益之间的关系,这个度应如何把握?对集体乃至国家来说,道理也是一样。克制自己的欲望,以谦和、包容的心态与外部世界和谐相处、共同发展、共赢共享,实为“道之所在,天下归之”的真谛,实为“坚持正确义利观,有原则、讲情谊、讲道义”时代倡议之主旨。

  ......